Panica vinde! Schimbările climatice, între finanțări și audiență

Toată isteria asta declanșată de Greta Thunberg (în care accentul e pus pe ea și nu pe mesajul pe care, în felul și cu înțelegerea ei îl transmite) ne îndepărtează de esența problemei. Iar oamenii de știință flămânzi după finanțare și jurnaliștii însetați după audiență au același mesaj: Panica vinde!

„Răcirea globală ne va ucide pe toți!” „Ba nu! Încălzirea globală ne va ucide pe toți!”

Cam asta e esența unei cronologii uimitoare din ultimii 120 de ani.

• 1895 – Geologists Think the World May Be Frozen Up Again – New York Times, February 1895
• 1902 – “Disappearing Glaciers…deteriorating slowly, with a persistency that means their final annihilation…scientific fact…surely disappearing.” – Los Angeles Times
• 1912 – Prof. Schmidt Warns Us of an Encroaching Ice Age – New York Times, October 1912
• 1923 – “Scientist says Arctic ice will wipe out Canada” – Professor Gregory of Yale University, American representative to the Pan-Pacific Science Congress, – Chicago Tribune
• 1923 – “The discoveries of changes in the sun’s heat and the southward advance of glaciers in recent years have given rise to conjectures of the possible advent of a new ice age” – Washington Post
• ……..
• 1993 – “Global climate change may alter temperature and rainfall patterns, many scientists fear, with uncertain consequences for agriculture.” – U.S. News and World Report
• …….
• 2008 – “Hansen was never muzzled even though he violated NASA’s official agency position on climate forecasting (i.e., we did not know enough to forecast climate change or mankind’s effect on it). Hansen thus embarrassed NASA by coming out with his claims of global warming in 1988 in his testimony before Congress” – Dr. John S. Theon, retired Chief of the Climate Processes Research Program at NASA
• …….
• 2014  – Climate change: It’s even worse than we thought.  Five years ago, the last report of the Intergovernmental Panel on Climate Change painted a gloomy picture of our planet’s future. As climate scientists gather evidence for the next report, due in 2014, Michael Le Page gives seven reasons why things are looking even grimmer. –New Scientist

Cred că încă e o mare confuzie în înțelegerea a ceea este vremea, clima, schimbarea climei,  schimbările climatice și încălzirea globală. Spun asta după vreo 10 ani de emisiuni documentate.

Putem considera clima ca întregul sezon de fotbal, iar vremea doar câteva minute dintr-un singur joc. Așadar, principala diferență dintre climă și vreme este perioada de timp.

VREMEA – reprezintă schimbările din atmosferă pe o perioadă foarte scurtă de timp. Este combinația între umiditate, vânt, temperatură, vizibilitate, presiune atmosferică. Poate suferi schimbări rapide: o zi însorită se poate transforma în câteva ore sau minute în una cu ploi și furtună.

CLIMA – reflectă cum a fost vremea, într-o anumită regiune de pe glob (îndeosebi precipitațiile și temperatura), în ultimii 30 de ani sau mai mult. Și clima se schimbă, dar treptat, într-o perioadă lungă de timp.

Schimbarea climei – este parte a proceselor naturale ale Pământului. Sunt variații: în radiația solară, ale orbitei Pământului, ale atmosferei și oceanelor, în formarea munților și deriva continentală. Activitățile umane contribuie, la rândul lor, la schimbarea climei.

Schimbările climatice – descriu modificările ACCENTUATE ale climei.  Unele părți ale sistemului climatic, cum ar fi oceanele și capacele de gheață, răspund mai încet ca reacție la forțările climatice, în timp ce altele răspund mai repede.

Încălzirea globală – este doar un simptom al problemei schimbărilor climatice  și se referă la creșterea temperaturilor globale datorată, în principal, concentrațiilor în creștere de gaze cu efect de seră din atmosferă. Acestea influențează și frecvența vremii extreme, cum ar fi inundațiile, seceta, vântul puternic și temperaturile extreme. Răul este accentuat și de defrișarea pădurilor.

Poate Greta va da dovadă în viitor de fanatism (atașament pătimaș, dublat de o totală intoleranță față de convingerile altora) însă asta nu ne face mai puțin responsabili. Pe toți! Și pe cei care o aplaudă, și pe cei care o critică.

În fond, fanatismul cuiva ne poate inspira să ne dublăm eforturile, atunci când ne-am uitat scopul.